NHL (Seite 77 von 191)

Mit den Caps habe ich nix am Hut

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Natürlich ist der Capdeckel gestiegen, dennoch find ich krank, was momentan wieder für Verträge ausgestellt werden. Saad's Caphit ist mit 6 Millionen nun höher als der von Leuten wie Little, Kesler, Seguin oder Tavares. Nix gegen Saad, aber meiner Ansicht nach sollte ein RFA ohne Phantasiewerte nicht soviel verdienen. Mit Johansen, in meinen Augen deutlich wertvoller als Saad und zudem ein eigener Pick, treiben sie's bis zum äussersten, lassen ihn sogar bis nach Saisonstart zappeln, nur um ihm den Lohn auf 4 Mio. runterdrücken zu können. Saad hingegen kommt neu und bekommt ein paar Tage später schon 36 Mio über 6 Jahre verteilt. Ich peils einfach nicht. Was sind da bloss für Dilettanten am Werk. Ich mag die Jackets, aber als Johansen würd ich mir da übelst verarscht vorkommen. Sowieso beweisen gewisse General Manager manchmal nicht besonders viel Taktgefühl. Holland, ja wohl einer der loyalsten von allen, signed Kronwall längerfristig für 4,75 welcher sich dafür jahrelang den Hintern aufreissen und die Kohlen der gesamten Franchise ausm Feuer holen darf. Als Dank dafür holt Holland nun einen alternden Risikofaktor, neben 3min PP pro Spiel höchstens noch für 10-15min gegen bottom six Units gut, für 6 Millionen jährlich. Ich traue Holland zwar zu, dass er das Kronwall später, analog Cleary, noch zurückgeben wird. Dennoch ist es aus meiner Sicht fragwürdig, Cap und Salary auf derart unprofessionelle Art und Weise zu verschwenden. Wäre Green noch was wert, hätten ihn die Caps längst weggedealt. Dass sie's letzte Saison nicht weit bringen würden, wussten sie selbst am besten. Holland hätte besser Zidlicky behalten und nen Trade für nen wirklichen Topdefender eingefädelt.

Der Saad-Deal könnte den Jackets noch weh tun.
Ich bin da echt gespannt was der ohne Toews in der Linie leistet, für den Moment halte ich den aber für extrem überbewertet...

Cap verbraten ist weiterhin im Trend. Auch Tarasenko hat ausgesorgt. Da hätte man sich durch die Arbitration aber ne Menge sparen können. Tarasenko ist streaky und defensiv arg limiert. Gut möglich, dass er gleich den Knopf aufmacht und die Kohle wert ist...aber dafür müsst er sich grad gewaltig steigern. Jetzt ist er den Vertrag nie und nimmer wert. 60 Mio über 8 Jahre sind ein gewaltiges und vor allem unnötiges Risiko.

Chicago hat jetzt nen Cap Space von knapp 300k und muss noch einen Spieler für den 22 Kader zeichnen. Da 575k das Minimum ist, wird da noch was kommen müssen. Immer wieder faszinierend wie die das machen, um dann in zwei seasons wieder fit für den nächsten Cup Run zu sein...

Dallas war für mich die Enttäuschung der letzten Saison, von denen hatte ich viel mehr erwartet.
Die Seguin-Verletzung und die Defense bzw. das Goaltending haben dann aber doch den Auschlag gegeben, dass es für die PO nicht gereicht hat.

Warum man jetzt wieder bei der Offense nachrüstet versteh ich ehrlich gesagt überhaupt nicht, die hatten auch vor dem Sharp-Trade offensiv schon eine der besseren Gruppen in der ganzen Liga beisammen.

Da hätten sie mal lieber versucht einen DH27 zu bekommen, aber bitte, sie werden schon wissen was sie tun

David Wolf verlässt Calgary und geht zurück nach Hamburg

http://www.del.org/de/news/2015/07/hhf- … 3954-.html

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

So langsam muss man sich wohl wirklich Sorgen machen um Holland. 4,75 für Nyquist? Hätte man damals auch Filppula für 5M pro Jahr signen können....Nix gegen Nyquist, er ist schnell und ist ein guter Playmaker. Aber an Filppula kommt er nicht ran. Vor allem ist Filppula im Gegensatz zum anfälligen Nyquist ein kompletter Spieler und in jeder Situation Key für die Bolts. Mal davon abgesehen ist Nyquist RFA. Es gab keinen Grund, ihm die Kohle nachzuwerfen. Ich versteh's einfach nicht...
Filppula wollte damals wohl schon gerne weg, aber dass Babcock Platz für Blashill machen würde, hat sich ja schon da abgezeichnet. Sehr fragwürdige Taktik in Detroit...und ich habe nicht vergessen, wessen dämlicher Fehler 2013 die Serie gegen die Blackhawks in Game 7 entschieden hat. Wie wir wissen, haben die anschliessend den Cup geholt...Holland vergisst anscheinend schneller

...aufgrund von was? Er hat ein gutes Auge für Pässe und ist schnell. Am Puck ist er ganz gut, aber ein Goalscorer ist er nicht. Dazu reichts bei ihm einfach nicht. Den regelmässigen 30-Goal Scorer traue ich ihm kaum zu. Man darf nicht vergessen, mit wem er in Detroit spielt. Für einen Spieler, der so viele Fehler macht, defensiv gar nicht mitarbeitet und Härte nur vom hören sagen kennt, finde ich 4,75 sehr viel. Seine Saison verlief überdies auch noch enttäuschend. Letzte Saison war er noch deutlich besser. Man darf auch nicht vergessen, dass Nyquist bereits 25 ist. Der hat sein Potential bald mal ausgeschöpft. Meiner Ansicht nach hat Babcock aus dem schon mehr rausgeholt, als er eigentlich kann. Hätte ich ihm vor 2,3 Jahren nie und nimmer zugetraut.
Also nein. Der hätte in Arbitration nie und nimmer 4.75 gekriegt. Kann ich mir nicht vorstellen. Und selbst wenn...ich hätts bei ihm drauf ankommen lassen. Spieler wie Tatar oder Nyquist sind ganz nette NHL-Spieler, im Endeffekt hat man im System aber bessere. Leute wie Pulkkinen oder Jurco sind Rohdiamanten und haben ganz andere Möglichkeiten. Die Top-Prospects wie Larkin oder Mantha sowieso. Die Wings haben so eine riesige Depth, da muss ein Trade her. Insofern ist es sinnlos, einem wie Nyquist unnötig Kohle nachzuschmeissen. Für 4,75 wollen den gewisse Teams nämlich schon mal nicht mehr, das steht fest.

Nochmals, da machst du es dir einfach etwas einfach:

- Nyquist war vorletzte Saison besser als letzte
- One way player
- Null Härte
- Macht sehr viele Fehler
- Spielte meist mit Zetterberg
- ...oder erhielt von Babcock in der offensiven 3rd Line quality minutes gegen bottom Units
- fast ausschliesslich offensive Zone Starts und wenig bis gar keine Defensivaufgaben

Zum Vergleich:

M.Granlund, 80 Punkte in 131 Spielen, wird die nächsten zwei Jahre grad mal 3 Millionen verdienen.
Klar, Nyquist hat ein paar Punkte mehr und Granlund hat die genau gleichen Schwächen. Auch Granlund stagnierte zudem zuletzt. Aber Granlund bringt ganz andere Skills und Possession mit. Die paar Punkte, welche Nyquist mehr macht, sind keine 1,75 Millionen wert. Man darf auch nicht vergessen, dass Granlund als Center viel mehr defensive Aufgaben hat als Nyquist. Granlund ist mehr wert als Nyquist. 4,75 sind jenseits von gut und böse.
Mit der ganzen Depth, über die Holland verfügt, hätte er diesen Contract nicht ausstellen dürfen. Er würde besser traden, was noch einen Return bringt.

Und Mike Cammalleri bekommt 5 Mio.
Natürlich gibt es einige Spieler mit besseren Verträgen, aber wenn ich mir so anschaue, was die letzten Jahre so n Verträgen rausgehauen wurde, dann dann ist das für Nyquist weder besonders gut noch außergwöhnlich schlecht. Allein dieses Jahr mit Soderberg, Saad oder O'Rielly (oder das gesamte Toronto Maple Leaf Team )

Aber bei dieser Diskusion haben wir ja besonderes Glück, da mit Mike Hoffman ein Spieler in einer sehr vergleichbaren Situation vermutlich in Arbitration geht. Er wird vermutlich etwas billiger davon kommen, da er etwas weniger Punkte vorzuweisen hat und gerade einmal eine einzige richtige Saison in der NHL, aber ich glaube auch da nicht an unter 4 Mio, vermutlich in die Richtung von 4,3 Mio.