1.926

Re: NHL

Die Zahlen kommen mir auch etwas verrückt vor.
Las Vegas halte ich grundsätzlich aber für einen Standort mit Potenzial. Die haben in Las Vegas bis auf College Football kein Team in einer Major League und bauen da momentan die Las Vegas Arena mit freundlicher Unterstützung vom MGM. Die Wranglers gibt es ja dort seit kurzem auch nicht mehr. Neben den Einheimischen könnten die ne Menge Touristen in die Arena locken.

1.927

Re: NHL

die Zahl stimmt ganz sicher. Gary Bettman hatte dies bereits früher öffentlich so kommuniziert: "es wird eine Zahl mit einer 5 vorne dran sein"....

1.928

Re: NHL

Brice schrieb:

Die Zahlen kommen mir auch etwas verrückt vor.
Las Vegas halte ich grundsätzlich aber für einen Standort mit Potenzial. Die haben in Las Vegas bis auf College Football kein Team in einer Major League und bauen da momentan die Las Vegas Arena mit freundlicher Unterstützung vom MGM. Die Wranglers gibt es ja dort seit kurzem auch nicht mehr. Neben den Einheimischen könnten die ne Menge Touristen in die Arena locken.

Das Problem mit den Einheimischen wird sein dass sehr viele davon zu der Zeit wo die Spiele stattfinden arbeiten müssen... smile
Man kann davon ausgehen dass die Logen und viele Plätze von Casinons gemietet / gekauft werden um den Zockern etwas zu bieten.

1.929

Re: NHL

KenHolland schrieb:
Brice schrieb:

Die Zahlen kommen mir auch etwas verrückt vor.
Las Vegas halte ich grundsätzlich aber für einen Standort mit Potenzial. Die haben in Las Vegas bis auf College Football kein Team in einer Major League und bauen da momentan die Las Vegas Arena mit freundlicher Unterstützung vom MGM. Die Wranglers gibt es ja dort seit kurzem auch nicht mehr. Neben den Einheimischen könnten die ne Menge Touristen in die Arena locken.

Das Problem mit den Einheimischen wird sein dass sehr viele davon zu der Zeit wo die Spiele stattfinden arbeiten müssen... smile
Man kann davon ausgehen dass die Logen und viele Plätze von Casinons gemietet / gekauft werden um den Zockern etwas zu bieten.

Arbeitest du 7 Tage die Woche? Saisonkarten könnten ein Problem sein, aber ansonsten hat der Standort sicher Potential. Gerade auch für Europäer, bei welchen Vegas doch auch unter Nicht-Zockern ein beliebtes Urlaubsziel ist, ein interessantes Projekt.


Btw: Die Leafs werden immer geiler:

- Ein Shanaban als President
- Ein Goalietrainer, welcher noch nie auf höchster Ebene gespielt, sowie bloss x-beliebige Collegeteams gecoacht hat
- Ein Babyface ohne Plan von Hockey als Assistant GM
- neuerdings einen schon fast senilen GM


Nix gegen Lou. Er war einer der Besten. Aber seine Zeit ist lange vorbei. Er ist überfordert, die NHL tickt heute anders als damals und er ist alt geworden. Ich verstehe nicht, was die Leafs sich von ihm noch erhoffen und verstehe umgekehrt noch viel weniger, warum sich Lou das noch antut. Er braucht niemandem mehr was zu beweisen, könnte seinen Ruhestand geniessen. Wenn er noch nicht loslassen kann, könnte er auch noch als Scout, special Advisor oder so weitermachen. Da kann deutlich weniger Schaden anrichten und steht medial weniger unter Druck. GM in Toronto zu sein, ist einer der härtesten Jobs, welche diese Liga zu bieten hat.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.930

Re: NHL

Kannst du auch mal anders, als jeden, der gerade zufälliger Weise nicht der Messias aus der AHL ist, zu beleidigen?
Dubas hat in Sault St. Marie nen wirklich ordentlichen Job gemacht, sonst hätten sie ja wohl kaum 2 mal in Folge die OHL-Hauptrunde als Erster beendet. Und in Toronto wurden die Verträge verbrochen, bevor er zu ihnen kam. Es kann nicht jeder so toll sein, wie deine Lieblinge, aber jeden anderen als Vollidiot abzustempeln ist nur noch lächerlich.
Und zu dem senil erspar ich mir meinen Kommentar. Ich hab mich bis jetzt immer an die Forenregeln gehalten und werde wegen dir nicht aufhören, das zu tun.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.931 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2015-07-24 18:08:39)

Re: NHL

Wer sonst in seinem Alter hat eine ähnliche Position inne? Wer sonst hat eine ähnliche Position inne, ohne je selbst Eishockey gespielt zu haben? Davon, dass er noch nie auf höchstener Ebene tätig war mal ganz abgesehen.

Bei Lamoriello ist es halt einfach schwer zu leugnen, dass er alt ist. Keine andere Franchise wurde zuletzt so an die Wand gefahren. Lamoriello ist überfordert. Er ist 72 und ganz offensichtlich geistig nicht mehr in der Lage, eine Franchise zu führen. Was er zuletzt in NJ alles gemacht hat, muss zu denken geben. Einfach nur konzeptlos etwas vom schlechtesten, was es in den letzten Jahren zu sehen gab. In NJ gibts einfach gar nichts mehr.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.932

Re: NHL

Ich mach mir eigentlich wenig aus den Leafs, aber der Move ist durchaus clever. Es liegt auf der Hand, dass Dubas als GM der Zukunft aufgebaut werden soll. Dazu haben sie noch den anderen Assistant GM, dessen Namen mir entfallen ist, aber auch aus der OHl ist und zB Marner damals in seine Organisation gedraftet hat. Dazu Babcock als starken Coach. Bisher haben die Leafs auch einigen Spielern one year contracts gegeben, das gibt ihnen die Möglichkeit zur Tradedeadline Picks zu bekommen. Philosophie von Dubas sind soviel Picks wie möglich zu sammeln.

Um im Hintergrund ruhig in der "Leafs Umgebung" zu schaffen, hat man mit Lou einen Blitzbleiter. Sein genaues Aufgabenfeld ist ja nicht bekannt. Irgendwo hab ich aufgeschnappt, er solle seine Expertise weitergeben. Das interpretiere ich jetzt mal so. Kann natürlich auch anders werden, aber Shanahan wird sich ja was dabei gedacht haben. Sicher ist, die Leafs gehen einen ambitionierteren Weg als in der Vergangenheit. Leider big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

1.933

Re: NHL

Lou hätte den Job nicht angenommen wenn er nicht volle Kompetenzen hätte. Genau da liegt das Problem. Special Advisor wäre, wie bereits erwähnt, der richtige Job für Lou, um sein Wissen weiterzugeben. Nicht GM. Der Junge versteht nix von Eishockey und Lou ist wohl altershalber kaum noch zu trauen.

Picks sind schön, aber man muss sie auch zu nutzen wissen. Hanifin hätten sie zB unbedingt nehmen müssen, nicht Marner. Auch das nach hinten traden wurde massiv überzogen. Dubas schaute kein erfahrener Mann auf die Finger, bei Lou wirds nicht anders sein. Genau das bräuchte es aber. Ambitionen hatte man in Toronto schon immer die höchsten. Nur wirds auch jetzt nichts an ihrer Situation ändern, da sie soeben den einzigen Mann verpflichtet haben, der es in den letzten Jahren geschafft hat, an Konzeptlosigkeit mit den Leafs mitzuhalten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.934

Re: NHL

Mal was anderes: Der Bongomeister himself unterschreibt für 1 Jahr und 1,1 Mio. $ bei den Habs.
Kein schlechter Contract, wenn er floppt nicht so schlimm, aber ich sehe das eher als low risk, high reward.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

1.935 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2015-07-24 21:11:23)

Re: NHL

Kane schrieb:

Mal was anderes: Der Bongomeister himself unterschreibt für 1 Jahr und 1,1 Mio. $ bei den Habs.
Kein schlechter Contract, wenn er floppt nicht so schlimm, aber ich sehe das eher als low risk, high reward.

Richtig. Nur sind die Chancen, dass er einschlägt halt doch sehr niedrig. Dennoch ein guter Deal für die Habs.




Mal wieder nhl.com live. Heiterer Artikel big_smile
Wie wenn Lamoriello, welcher Zeit seines Lebens genau das gemacht hat was er wollte sich jetzt mit fast 73 noch an

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=775509irgendwelche Greenhorns ohne Front Office Erfahrung anpassen würde. Der wird, wie immer, genau das machen was er will. Wie lange darf Babcock bleiben, bis Lou mal wieder an der Bande steht? Evtl. ist er des Contracts wegen ja grosszügig, und überlässt Babs noch die Defense oder beschäftigt ihn als Videocoach. Oder putscht er doch gegen Shanaban und wird President wenns nicht läuft? Bei den Devils kam er damit gut durch wenns mal nicht lief. Für Spannung ist gesorgt. Ich liebe die Leafs. Ohne sie wäre der Hockeysommer so langweilig und lang. Aber da folgt ja ein Highlight aufs andere. Einer nachm anderen kommt aus den Collegeligen und schlussendlich nun auch noch Lou big_smile
Der Hammer. Ist aber auch nötig, nun wo anderswo der Unterhaltungsfaktor zu sinken scheint.

Auf jeden Fall hat er nun mal 3 Jahre Zeit, um Toronto altern zu lassen und auch das letzte Fünkchen Talent wegzutraden roll

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.936

Re: NHL

He (Lamoriello) was hired for his wisdom, when needed, and his contacts, when needed. Shanahan is the GM disguised as President, he makes the final call, but will listen to everyone first like any smart person would do.

Aus meiner Sicht hat es Shanahan geschafft in sehr kurzer Zeit einen beträchtlichen Staff zusammenzustellen. Keiner von uns weiss ob er damit in den nächsten Jahren Erfolg haben wird, aber solche bold Moves waren sicher nötig um wenigstens die Chance zu haben die gebeutelte Franchise auf einen neuen (richtigen?) Pfad zu bringen.

Einer der besten Coaches in Babcock, einen der erfahrensten und *erfolgreichsten* GMs in Lamoriello, einen kompetenten Analytics Guy in Dubas, und einen Star Scout in Mark Hunter. Glaubt mir, da sind viele Team Eigner ziemlich neidisch.

Ich persönlich glaube es wird noch Jahre dauern bis Toronto wieder erfolgreich sein wird und mal eine Playoff Runde gewinnt. Aber Stand heute bin ich recht beeindruckt was Shanny geschafft hat.

1.937

Re: NHL

Bitte was? Hunter Topscout? Lamoriello war mal erfolgreich, ist aber lange her.
Zudem: Welches Team hat im Management nur einen Mann mit NHL-Frontoffice Erfahrung?  Sogar Edmonton oder NJ werden seriöser geführt. Babcock alleine kanns nicht richten. Schlichtweg unmöglich.

So sehr mir Kenny mit seiner Schissertaktik auf die Nerven geht, ich würd ihn und seine Crew nicht gegen die der Leafs tauschen. Nie und nimmer. Vom Headcoach abgesehen ist momentan keine Franchise in der vordersten Reihe so unerfahren wie die Leafs. Viele wichtige Leute haben noch nie vergleichbares gemacht, und wenn doch nur in den Minors oder irgendwelchen zweitklassigen Collegeteams.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.938 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2015-07-28 01:25:50)

Re: NHL

http://mapleleafs.nhl.com/club/page.htm?id=42119


Funny Fact: es gibt hier keine Verlinkungen. Bei jeder anderen mir vertrauten Website von anderen Franchises gibts da detaillierte Informationen zu jeder Person. Evtl. habe ich ja auch einfach nur keine Ahnung, aber ich kenne halt schon nur einen Bruchteil dieser Leute auch nur vom Namen her, was bei eigentlich jeder anderen Franchise andersrum ist. Schon sehr fragwürdig, dass sich ausgerechnet die wertvollste Franchise anscheinend weder legendäre Spieler noch erfahrene Topmanager, Coaches oder Scouts leisten will oder kann. Die meisten von diesem Haufen haben wohl gar keine oder kaum NHL-Spiele im Gepäck und waren zuvor noch nie in einer vergleichbaren Position tätig. Und dann wundert sich noch jemand, wenn die Franchise auf allen Ebenen versagt? Da müsste man mal gehörig aufräumen. Auch die Fluktuation ist da ja nicht eben tief. Da kommen gefühlt täglich neue Anfänger an. Viele von diesen Leuten sind eben erst eingestellt worden. Wie soll denn so bei den Leafs je was vorwärts gehen? Diese Franchise ist eine einzige Tragödie, der Filz viel zu dicht. Da sind sie dann auch selber Schuld, wenn gewisse gute Leute, wie zB. Granato trotz finanziell gutem Angebot keinen Bock auf die Leafs haben.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.939

Re: NHL

Apropos Starscout, bin sehr gespannt, ob Andersson, er ist im Gegensatz zu Hunter, welcher nur Erfahrungen aus den Minors mitbringt wirklich Starscout und für den Erfolg der Wings mit seinen europäischen late round Picks hauptverantwortlich, auch in bezüglich Van Pottelberghe richtig liegt. Werde das sehr interessiert beobachten, weil der zwar Potential hat, mich bisher aber stets enttäuschte. Ging für mich sehr früh. Aber Andersson liegt selten bis gar nie falsch.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Re: NHL

Treutle von München nach Arizona

http://www.del.org/de/news/2015/07/mun- … 3954-.html

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

1.941

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:

Schon sehr fragwürdig, dass sich ausgerechnet die wertvollste Franchise anscheinend weder legendäre Spieler noch erfahrene Topmanager, Coaches oder Scouts leisten will oder kann.

Lamoriello ist ja genau der erfahrene Topmanager, vlt nicht für Dich, aber für viele andere eben schon. Erfahrung aus über 25 Jahren NHL als GM...
Babcock soll kein erfahrener Coach sein, wie bitte?
Und auch wenn Du Mark Hunter nicht kennst, als GM bei den London Knights hat er einen guten Job gemacht.
Mann oh Mann, glaubst Du eigentlich selber alles was Du da schreibst?

Datsjuk4ever schrieb:

Da müsste man mal gehörig aufräumen.

Ähem... einverstanden. Das hat Shanahan nun ja auch gehörig gemacht. Von altem Filz kann doch keine Rede mehr sein?? Du sagst es im nächsten Satz ja gleich selber...

Datsjuk4ever schrieb:

Auch die Fluktuation ist da ja nicht eben tief. Da kommen gefühlt täglich neue Anfänger an. Viele von diesen Leuten sind eben erst eingestellt worden. Wie soll denn so bei den Leafs je was vorwärts gehen?

Irgendwie musst Du ziemlich an den Leafs hängen wenn Du sie so enthusiastisch in den Dreck ziehst wink

1.942

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:

Apropos Starscout, bin sehr gespannt, ob Andersson, er ist im Gegensatz zu Hunter, welcher nur Erfahrungen aus den Minors mitbringt wirklich Starscout und für den Erfolg der Wings mit seinen europäischen late round Picks hauptverantwortlich, auch in bezüglich Van Pottelberghe richtig liegt. Werde das sehr interessiert beobachten, weil der zwar Potential hat, mich bisher aber stets enttäuschte. Ging für mich sehr früh. Aber Andersson liegt selten bis gar nie falsch.

Und weiter gehts Datsjuk4ever smile

Andersson ist ein ganz guter, das ist korrekt. Aber man sollte Glück nicht mit Können verwechseln. Wieso hat er denn bei Dats bis in die 6. Runde gewartet um ihn zu ziehen wenn er gewusst hätte, oder es zumindest erahnt hätte dass er ein absoluter Topstar wird? Und bei Z haben die Wings allen ernstes gedacht dass Jari Tolsa und Andrei Maximenko und Kent McDonell die besseren Spieler sind als Zetterberg. Die drei bringen es übrigens auf total 32 NHL Spiele. Die Wings sind fantastisch im "aufziehen" gewisser Talente mit dem längeren Aufenthalt in Grand Rapids, der Draft ist ... na ja Grössenteils Glücksache...

Tut mir leid dir deine Luftschlösser eins nach dem anderen platzen zu lassen smile

PS: Hunter arbeitete übrigens bei den Juniors, nicht Minors.

1.943

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:

Da müsste man mal gehörig aufräumen.

Schon wieder? Die haben doch erst vor ein paar Monaten alles gefeuert, was zu feuern war.
Und an dem aktuellen Gegenheiten in Toronto wird sich so schnell nix ändern, weil gewissermaßen jede wichtige Position mit Larry Tannenbaums Wunschleuten besetzt wurde.
Manchmal könnte man echt meinen Donald Trump wäre dein großes Vorbild.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.944

Re: NHL

Du drehst mir meine Worte um. Mit Absicht? Sonst bitte genauer lesen. Ich habe schon immer geschrieben, dass Lou einer der besten war. Erfahrung hat er selbstredend. Das Problem der Leafs ist, dass er damit im Frontoffice alleine ist. Lou hat bei den Devils stets getan, was immer er wollte. Wer glaubt, dass er nun mit 73 aufs Alter hin noch was aufs Wort von Grünschnäbel geben würde, ist ein Narr. Der hat schon ganz andere Namen abgesägt, wenn sie anderer Ansicht waren. Lou ist aber alt, seine Philosophie überholt. Nirgendwo sonst hätte man ihn als GM eingestellt, wo er doch soviel Unheil anrichten kann. Gut, viel schlimmer gehts nimmer hat sich Shanaban wohl gedacht. Dennoch wäre Lou als Scout oder Special Advisor besser aufgehoben gewesen.

Hunter ist mir sehr wohl ein Begriff. Dennoch habe ich Recht. Mit Ausnahme von Lou waren die alle noch nie in ihrer jetztigen Position tätig oder wenn doch, dann nur bei den Minors oder gar x-beliebigen Collegeteams.

Bzgl. Coaching siehts auch nicht besser aus. Da gibts Babcock, Hiller und sonst nur unerfahrene Leute. Wie dieser Bernier nach ein paar Monaten als Videocoach nun plötzlich ready fürn Job als Assi sein soll, weiss er wohl nichtmal selbst. Alle anderen Namen kennt man allerhöchstens als Insider, weil die ausm Nirgendwo kommen.

Genau so siehts auch in anderen Bereichen aus. Tragisch.

Der mit dem alten Filz kam von dir, nicht mir. Aufräumen ist dennoch nötig, weils ja so nicht weiter gehen kann. Wer stellt diese Leute ein? Da ist doch Vetternwirtschaft ohne Ende im Gange...

Ansonsten ist Toronto halt derzeit der einzige Ort wo auch in der Sommerpause was geht. Die anderen Verdächtigen scheinen von der Rolle als Lachnummer erstmal genug zu haben. Ohne Toronto wär der Eishockeysommer mal so richtig boring.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.945

Re: NHL

Hubert schrieb:

Und Mike Cammalleri bekommt 5 Mio.
Natürlich gibt es einige Spieler mit besseren Verträgen, aber wenn ich mir so anschaue, was die letzten Jahre so n Verträgen rausgehauen wurde, dann dann ist das für Nyquist weder besonders gut noch außergwöhnlich schlecht. Allein dieses Jahr mit Soderberg, Saad oder O'Rielly (oder das gesamte Toronto Maple Leaf Team tongue)

Aber bei dieser Diskusion haben wir ja besonderes Glück, da mit Mike Hoffman ein Spieler in einer sehr vergleichbaren Situation vermutlich in Arbitration geht. Er wird vermutlich etwas billiger davon kommen, da er etwas weniger Punkte vorzuweisen hat und gerade einmal eine einzige richtige Saison in der NHL, aber ich glaube auch da nicht an unter 4 Mio, vermutlich in die Richtung von 4,3 Mio.

Heidanei, da lag ich aber mal so richtig daneben. Hoffman selbst verlangt gerade mal 3,4 Mio. Wobei ich dann nicht wirklich verstehen kann, warum dann kein Deal zustande kommt.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.946

Re: NHL

Voracek. 66 Mio. für 8 Jahre.
Bei den Flyers ist man auch ziemlich unbelehrbar roll

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

1.947

Re: NHL

Kane schrieb:

Voracek. 66 Mio. für 8 Jahre.
Bei den Flyers ist man auch ziemlich unbelehrbar roll

Ojee. Jep. So siehts wohl aus. Die Rags sind mit Stepan aber auch nicht besser dran. Wir können uns wohl schon bald auf den nächsten Lockout freuen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.948

Re: NHL

Kane schrieb:

Voracek. 66 Mio. für 8 Jahre.
Bei den Flyers ist man auch ziemlich unbelehrbar roll

Die Fans haben es vorausgesagt:

He's worth $8 million or more, and that's just the reality. He'd be silly to take considerably less.
http://www.broadstreethockey.com/2015/7 … act-flyers

Und sie scheinen sehr zufrieden mit dem Vertrag zu sein:

As a result, the Flyers locked up Jakub Voracek to a deal that takes up less salary cap space than the contracts of almost all of his statistical peers.
http://www.broadstreethockey.com/2015/7 … sis-flyers

1.949

Re: NHL

Das macht die Sache nicht besser, Kenny. Andere Spieler in dieser Lohnregion skoren dir 30 Tore, ob sie gesund bleiben oder nicht. Das können weder Giroux noch Voracek. Zudem wars für Voracek ne breakout Season. Die Flyers bezahlen ihn für etwas, was er nicht, oder nur einen ganz kurzen Zeitraum geleistet hat. Und das erachte ich immer für unglaublich gefährlich. Wenigstens ist Voracek anders als Giroux keine Skandalnudel und ein harter Arbeiter. Hat mich zuletzt stark beeindruckt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.950

Re: NHL

Mir schmeckt bei Voracek die Vertragslänge nicht hmm
Wenn er das Scoring so beibehalten kann ist es kein schlechter Deal, aber an Phillys Stelle hätte ich da eher mal versucht einen 2- oder 3-Jahresvertrag abzuschließen.

Aber für mich gibts da viele zweifelhafte Verträge diesen Sommer: Stepan, O'Reilly, Voracek, Kesler, Saad ...
Man scheint in der ganzen Liga nicht dazugelernt zu haben seit dem Lockout.
(Kesler halte ich vom Cap Hit nicht unbedingt überbezahlt, zumindest jetzt, aber auf jetzt liegt die Betonung. Am Ende des Vertrags wäre er 36...)

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png