NHL (Seite 69 von 191)

Für mich sind die Kings einfach der Beweis, dass die Analytics auch nicht der einzig wahre Maßstab sind. Die Stats der Kings sind zwar großartig, das Ergebnis war zumindest in der Hauptrunde der vergangenen Jahren ausbaufähig, dieses Jahr richtig enttäuschend. Da fehlt im Spiel einfach jedes Gefühl, dass etwas besonderes passieren kann. Alles wird der Struktur untergeordnet, alles was zählt, ist der Schuss aufs Tor, nicht der geniale Moment. Zudem dieses unglaublich defensive Hockey, da ist ja keiner dabei, der wirklich für pure Offensive steht, wie zum Beispiel Kane bei den Hawks.

Alter. Hab nun grad mal noch den OT-Gamewinner der Ducks gesehen. Letzte Nacht nach dem 4-2 schlafen gelegt. Was für ein Geschenk von Bickell. Scheibe dem Gegner aufn Stock legen und dann nach dem Motto nach mir die Sintflut abdrehen und auswechseln lassen. Und das noch in OT des Conforencefinals beim Stande von 2-2. Kann man eigentlich nur absichtlich machen. Unheimlich. Und falls ihr euch dabei wie ich gefragt habt, woran euch diese Aktion von Bickell erinnert - richtig, da war doch schon mal was. Auch Kostitsyn hat damals das Minus erfolgreich an Josi abgetreten

https://www.youtube.com/watch?v=5i_7s45 … pp=desktop

...für den Zuschauer sind solche Szenen ja echt zum schlapplachen aber als Coach würd mich sowas wahnsinnig machen. Kostitsyn wurde anschliessend aussortiert. Bickell könnte ähnliches widerfahren. Verdient eh schon viel und bringt fast gar nix.

Schon, ja
Wobei es der Spielplan eh noch ganz gut mit uns Europäern meint Freitag auf Samstag (wird schwer...) und Samstag auf Sonntag (easy^^), hätte schlimmer kommen können

Besonders CHI vs. ANA ist ne geile Serie. Schade, daß man nicht alles schauen kann
Ich würde mir ein Finale NYR vs. CHI wünschen. Mal schauen, wie es kommt

Keith spielt echt viel. Wobei bei ihm anders als bei anderen 10% PP-Einsatzzeit ist, was die Geschichte doch stark relativiert. Die Einsatzzeiten der anderen drei sind kein Problem. Keith ist nun halt die arme Sau, die wegen des Ausfalls und den vielen OT's Überzeit machen muss. Roszival's Ausfall wiegt sicher schwer und TvR ist wohl auch nicht bei 100%, sonst würde er spielen. Solange Keith so stark aufspielt, braucht sich Quenneville daran jedoch auch nicht den Kopf zu zerbrechen. Dem dürfte eher sorgen machen, dass sein Team trotz Weltklassegoalie und Defense gegen einen berechenbaren Gegner immer wieder einbricht. Das Vor- und Backchecking gewisser Forwards ist gelinde gesagt besorgniserregend. Zudem hinken einige ihrer Normalform weit hinterher und scheinen bisweilen unter Konzentrationsproblemen, bzw. im Falle von Bickell Motivationsproblemen zu leiden. Typisches Beispiel für einen Spieler, der nach der Vertragsunterschrift plötzlich seinen wahren Charakter zeigt. Jetzt wo er seine 4 Millen (oder so?) pro Jahr kriegt, sieht er anscheinend auch als designierter Aggressivleader keinen Grund mehr, sich grossartig reinzuhängen. Die Kasse klingelt ja sowieso. Dass die Serie ohne seine geile Aktion schon vorbei sein könnte, kitzelt ihn wohl kaum. Unheimlich, dass ihn Quenneville in Game 6 wieder hat spielen lassen.

Cool, da hab ich's ein paar Min weiter geschafft als du. Bin irgendwann Ende 1.Drittel eingepennt
War aber auch nix los bis da. Gehe nicht davon aus, gross was verpasst zu haben. Rangers scheinen nicht viel zu melden gehabt haben. Wie halt in Game 6 auch schon. Wenn sie da im 1.Drittel zur Abwechslung mal geschossen hätten, wärs evtl anders ausgegangen.

Sehe ich anders. Die anderen drei Defender spielen nicht wirklich weniger, waren in Spiel 2 auch alle über 45 Minuten Eiszeit und gerade bei Oduya und Hjalmarson fällt es schon auf, dass je länger das Spiel andauert die ungenauen Pässe und dummen Spielzüge mehr werden.

Getzlaf und Perry mit nem Drittel in der eigenen Zone, weil sie stets gegen die Toewslinie aufs Eis müssen. Auch sonst kriegt Quenneville durch geschicktes Wechseln immer die Matchups. Ich mag die Ducks nicht, aber das ist dann doch schade fürs Team wenn es der Coach so vermasselt. Sollte zuhause nicht passieren.

Ist aber auch nicht so toll, wenn ein weltklasse-Spieler wie Getzlaf nicht mal ein Drittel gegen Kane und Toews spielen kann, ohne gleich zwei Tore zu kassieren.

Ich tippe mal auf Tampa in 6, die haben mich bis jetzt in den Playoffs am meisten beeindruckt.

Getzlaf und Perry werden generell von vielen überschätzt. Das sind solide Allroundstürmer mit starker Physis und Killerinstinkt. Punkto Skills oder Defensivverhalten kommen sie aber zB. an Toews nicht ran. Das beste Skillset bringt im Ducksroster aus meiner Sicht Kesler mit.
Kane mag ohne Puck eine Katastrophe sein, aber er bringt Possession und Skill. Saad/Toews machen die Arbeit für ihn. Soviel ists aber meist nicht, da Skill gegen Physis eben doch meist gewinnt. Anaheim hätte mit nem besseren Coach auch gewinnen können.

Punkto Goalies wird Bishop Crawford wie erwähnt ohne grosse Steigerung nicht ausstechen können. Crawford ist, wie viele seiner Teammates, als Clutchplayer berüchtigt. Diese Spieler werden von der Organisation auch mit System verpflichtet. Je nachteilhafter der Spielstand und je wichtiger das Game, desto besser spielt Chicago. Nix neues und deshalb wird das auch ne klare Serie. Dass Tampa dieses Spiel noch wegschenken würde, war ja schon früh zu sehen.
Mit Ausnahme der Nashvilleserie war Crawford jahrelang immer sowas von bereit für die Playoffs. Er hat aus irgend einem Grund diese Serie spannend gemacht, aber er kam zurück um sie zu gewinnen.

Tampa hat schon gegen Ende 2.Drittel jegliche Offensivbemühungen eingestellt. Ab da war klar, dass sie verlieren würden. Safety first ist notwendig, aber Chicago freiwillig Possession für über ein Drittel zu überlassen war grobfahrlässig und die falsche Taktik. 6 Shots im 3.Drittel sind nicht der Burner, vor allem weil die Hälfte davon nach dem 1-2 in den letzten 4,5 Minuten kamen. Die Tore kamen mit Ansage. Dass Cooper bei 6 vs 5 Stamkos nicht aufm Eis hat macht die Sache auch nicht besser. Wäre anderen Coaches nicht passiert. Chicago ist momentan so schlagbar wie noch nie, aber diese Bolts und vor allem ihr Coach werden trotzdem übelst Lehrgeld bezahlen. Der Niveauunterschied zwischen den Topteams der Conferences existiert nach wie vor, und Chicago wird auch wenn sie schlecht spielen aufgrund besserem Coaching und Clutchplayern fast immer besser dastehen wenns um die Wurst geht.