Re: Großes EZM Update zur 36. Saison
Edit zur Senkung der Bandensponsoren:
Sicher gibts da gleich einen kollektiven Aufschrei á la "Ich hab so viel in mein Stadion investiert, da möchte ich auch was davon haben" oder "Dann werden all die benachteiligt, die in ihr Stadion investiert haben". Man sollte es aber eher so sehen: "Auch wenn jetzt in Liga 5 kaum Zuschauer in mein teuer ausgebautes Stadion kommen - sollte ich mal aufsteigen, dann brauch ich nicht erst viel und lange ausbauen oder daraufhin sparen, dann habe ich das schon!"
Da hast Du definitiv recht!
Hast Du erst auf den Nachwuchs gesetzt, hier gefördert und da gefördert, weil man das auch im richtigen Leben so macht (besonders wenn der Sohn/Tochter Eishockey spielt). Das Stadion hat man nur "moderat" ausgebaut (Nachwuchs war wichtiger - soll eigentlich auch im richtigen Leben so sein).
Dann bricht der Trikotsponser weg!
OK, soweit so gut, du steckst Deine (vorhandene/verdiente/zukünftige) Kohle zu 100% in das Stadion - was anderes bleibt ja nicht mehr um etwas in die Kasse zu spülen.
Dann taucht da so ein sokitrop auf, der meint, diese Gelder soll man auch noch zurückschrauben.
Ehrlich, so viel realitätstreue möchte ich bei einem virtuellen Spiel jetzt dann doch nicht, das hab' ich Jahr für Jahr in der realen Welt - da gibt's keine Kohle für den Nachwuchs und die Kosten belaufen sich bei weitem nich in dem Rahmen wie beim EZM. Für die 67500.--Euronen pro Tag, die mir ein Nachwuchsspieler der Stärke 55-60 hier kostet, kann ich eine ganze Nachwuchsabteilung (Laufschule, Kleinstschüler bis Junioren) fianzieren. Ich weiß wovon ich rede, meine Jungs spielen Bundesliga (Jahrgang 96/97).
Wenn Ihr also realitätsnäher sein und anpassen wollt, müsste Ihr an vielen Ecken schrauben. Die Nachwuchspreise sind fern jeder Realität (Eishockey ist ein teurer Sport und den Nachwuchs zu finanzieren bleibt ausschließlich -leider- den Eltern vorbehalten).
Man muss also ein gehöriges Maß an Leidensfähigkeit mitbringen, um seinem Filius die Möglichkeit dieses Sports zu eröffnen.
Wenn sokitrop's Wunsch und Vorschlag Realität wird, kann'st eigentlich alles "schmeißen".
Wie sollen dann noch Einnahmen kreiert werden?
Man kann ein eigentlich sehr gutes Spiel (die Änderungen sind OK und erhöhen den "Mitdenkbedarf"),
durchaus auf die schnelle zerstören, denn ohne die Chance etwas zu verdienen geht's halt einfach nicht.
@sokitrop: Wo soll's Deiner Meinung nach hinlaufen? Trikotsponser zahlt fast nichts - Bandensponsor angepasst an die Liga (gibt's denn da keinen Sponsor der seinen Heimatverein in höheren Ligen spielen sehen möchte und Werbung für Ihn macht?)
Für mich schaut's so aus: Die in den Top-Ligen vertretenen Mannschaften möchten da bleiben und versuchen sich bestmöglich abzusichern. Wenn keine alternative Möglichkeit zur Geldbeschaffung eingeführt wird, ist eine Reduzierung des Bandensponsors für mich eine absolute Ausstiegsklausel.
Gute Nacht - die Wilden Bullen spielen so lange es einigermaßen Sinn macht ...