Re: Wunschliste
Das Alter wird von der Förderung im Nachwuchs eh nicht beinflusst. Es ist immer zwischen 18 und 21
Könnte man höchstens noch im Spielplan einen Button machen der alle Spiele bis auf die eigenen ausblendet.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Das Alter wird von der Förderung im Nachwuchs eh nicht beinflusst. Es ist immer zwischen 18 und 21
Könnte man höchstens noch im Spielplan einen Button machen der alle Spiele bis auf die eigenen ausblendet.
duckinio schrieb:Benjamin schrieb:Aus aktuellem Anlass und weil es mir nun schon zum 3. mal passiert ist:
Ich fördere meine Jugis immer auf hoch um das Maximum an Stärke rauszuholen. Nun passiert es aber immer wieder dass meine Jugis auf 99 Fortschritt stehen bleiben, es also für den 1 restlichen Punkt wiederrum einen Tag benötigt.
Könnte man das vlt so regulieren dass der 1 Punkt nicht übrig bleibt, d.h. er bleibt nicht auf 99 stehn sondern min. auf 96 oder 97?
Dagegen! 99 passt. Lass meine Jugis bis dahin immer laufen und warte auf Spieltag 0 der nächsten Saison und lass die Leistung der Förderung auf niedrig. Spart Kohle und ein Lebensjahr des Jugis. Passt so, das System. Man weiß doch, dass bei Förderung hoch 4 Punkte dazukommen und bei niédrig nur 1er.
Brice schrieb:Dem kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen
Ich glaube, dass ich Benjamin in der Hinsicht verstehe. Er möchte ja im Grunde diese niedrige Förderung am letzten Tag vermeiden, da der Nachwuchs mit hoher Investition auch eindeutig besser in seiner Entwicklung sein wird.
Nun stellt sich die Frage: Macht sich eine niedrige Förderung (1 Entwicklungspunkt) am letzten Nachwuchstag bemerkbar in der ganzen Entwicklung des Jugis ???? Also nicht das durch die niedrige Investition am letzten Tag die Stärke, Erfahrung des Jugis nach unten und das Alter nach oben geschraubt wird vom System??? Oder sehe ich das mit meiner Überlegung falsch???
Da kann ich Benni und Kaiser nur Recht geben!!!!Das Prob hatte ich auch schon öfters!!!
Na ja, da kann ich aber auch gleich auf den Spielplan gehen, wie er jetzt exisitert und mal schnell nachschauen. So groß sind die Ligen auch wieder nicht, daß man so schnell den Überblick verliert. Man muß nicht grade alles, was schon existiert, noch mal doppelt und dreifach "absichern"
Da muss ich dir absolut Recht geben @Sokitrop!!!
Könnte man höchstens noch im Spielplan einen Button machen der alle Spiele bis auf die eigenen ausblendet.
Im Spielplan wird doch das eigene Team schon fett hervorgehoben. Aber das reicht anscheinend nicht. Ich bin daher eher für ein Blinken in Ampelfarben - Grün für die Spiele, die man nach Stand der Dinge sicher gewinnt, Rot für Spiele die man höchstwahrscheinlich verliert und Gelb für die verbleibenden Vielleicht-Vielleicht nicht-Spiele.
Das Non-plus-ultra wäre dann noch eine täglich aktualisierte, hochgerechnete Abschlußtabelle damit man sieht, ob sich weitere Anstrengungen in der Saison überhaupt noch rentieren.
Ich glaube da wären einige wirklich dafür Mich fragen auch immer wieder Manager die gerade aus der 8. in die 7. aufgestiegen sind warum sie jetzt so schlecht sind und auch mal verlieren Sachen gibts
Gegen ein ausblenden der anderen Spiele wäre aber trotzdem nix zu sagen, wenn ich irgendwann mal dazu komme
Würde mir wünschen, das die Ligen in Ihren Divisionen stärkemäßig angepasst werden.
Bin zur Zeit in Liga 7.01 und diese Liga besitzt eine Durchschnittstärke von 24,5(effektiv noch höher). In anderen 7. Ligen liegt die Durchschnittstärke unter 19. Somit steigen aus diesen leichten Ligen viel schwächere Manschaften in die höhere Liga auf, wobei die Teams in starken Ligen es viel schwieriger haben mit einen Aufstieg. Das ist doch nicht in Ordnung!
Kann man da nicht etwas machen? Am besten die Ligen der Divisionen 1 bis 4/8/16/32 vor dem Saisonstart stärkemäßig anpassen, sodass es keine Ungerechtigkeiten ergeben.
Würde mir wünschen, das die Ligen in Ihren Divisionen stärkemäßig angepasst werden.
Bin zur Zeit in Liga 7.01 und diese Liga besitzt eine Durchschnittstärke von 24,5(effektiv noch höher). In anderen 7. Ligen liegt die Durchschnittstärke unter 19. Somit steigen aus diesen leichten Ligen viel schwächere Manschaften in die höhere Liga auf, wobei die Teams in starken Ligen es viel schwieriger haben mit einen Aufstieg. Das ist doch nicht in Ordnung!
Kann man da nicht etwas machen? Am besten die Ligen der Divisionen 1 bis 4/8/16/32 vor dem Saisonstart stärkemäßig anpassen, sodass es keine Ungerechtigkeiten ergeben.
Liga 7.25 bitte auch mal unter die Lupe nehmen
Leute das geht nicht. Das kommt immer wieder aber denkt doch mal drüber nach ob das in anderen Ligen/Wettbewerben so ist. Habe es schon an anderer Stelle geschrieben. Keine Liga/Gruppe der Welt wird nach Stärke der Teams sortiert. Zumal wie soll das auch gehen. Hat mein Team Stärke 20 am Spieltag 0 und wird in einer 20er Liga einsortiert, dann kauf ich mir am 1. Spieltag vor Spielbeginn 2 Spieler und ein Nachwuchsspieler kommt dazu und zack ist meine Stärke 25. Was jetzt, Team wieder zu "stark" für die Liga. Da müsst Ihr einfach durch
Und dann steigen sie auf und dann? Kannst zusehen wie du der Reihe nach abgeschossen wirst und der Abstieg wieder kommt und man wieder in der 7. liga landet.
Unter Stärke 30 kannst dich meiner Meinung nach sowieso fast kaum in Liga 6 festsetzen und selbst da hast dann noch Gegner mit Stärke 55.
Und wenn das einzig interessante an dem Tag ist zu wissen wie hoch man verloren hat,...naja
Finanziell hat mir die 6. Liga geholfen, aber ums in Zahlen auszusagen hat es mich Ausbautechnisch ca. 20 Spieltage weitergebracht, that's all. Aber spannende Spiele sehen anders aus
Der EZM ist der mittlerweile vierte Online-Manager den ich in den letzten Jahren ausführlich spiele bzw. gespielt habe.
Eines haben aber alle gemeinsam: die ersten Saisonen sind ziemlich zäh und in den seltensten Fällen von sportlichem Erfolg gekrönt.
Lege deine nächsten Saisonen so aus, dass du wirtschaftlich erfolgreich spielst, freu dich über unerwartete Siege und behalte im Hinterkopf, dass solides Wirtschaften der beste Motor für dein Team ist.
Eines kann ich dir aber mit Sicherheit sagen: enge/starke Ligen gibts auch nach oben hin immer wieder.
Bin 7 Saisonen in der selben (vierten) Liga festgehangen, obwohl ich weit über der kalkulierten Team-Stärke gelegen bin. Die letzten drei Aufsteiger aus dieser Liga spielen mittlerweile um die Playoffs in der Third, bzw. Second-Divison.
Über kurz oder lang pendelt sich das aber alles besser ein. Es dauert halt noch ein paar Saisonen bis die gröbsten Nachwehen des großen Updates aus Saison 36 vollständig beseitigt sind.
Leute das geht nicht. Das kommt immer wieder aber denkt doch mal drüber nach ob das in anderen Ligen/Wettbewerben so ist. Habe es schon an anderer Stelle geschrieben. Keine Liga/Gruppe der Welt wird nach Stärke der Teams sortiert. Zumal wie soll das auch gehen. Hat mein Team Stärke 20 am Spieltag 0 und wird in einer 20er Liga einsortiert, dann kauf ich mir am 1. Spieltag vor Spielbeginn 2 Spieler und ein Nachwuchsspieler kommt dazu und zack ist meine Stärke 25. Was jetzt, Team wieder zu "stark" für die Liga. Da müsst Ihr einfach durch
Ok, das sehe ich ein das sich Teams mitten in der Saison verstärken können und sich die Stärkeunterschiede verfälschen können.
Aber was ich bisher speziell in der 7.Liga mitbekommen habe ist, dass die hinteren Divisionen der 7.Liga mit mindestens 4 Manschaften aus Liga 8 Teams aufgefüllt werden. Somit sind diese Divisionen stärketechnisch schwächer.
Andere Ligen(spreche jetzt von Liga 7.01, da ich diese seit 5 Saisons kenne) werden maximal mit einem Team aus Liga 8 aufgestockt. Habe auch schon erlebt, dass nur ein Absteiger (kein Aufsteiger) dazukam. Außerdem hab ich desöfteren schon gehört, dass 2 Teams aus einer Liga 7 aufgestiegen sind. Dies ist in den letzten 4 Saisons in Liga 7.01 nicht passiert. Dies verstärkt ebenfalls die Entwicklung, womit diese Ligen folgerichtig immer stärker werden.
Hätte mir eventuell versprochen, dass die stärkeren Ligen(7.01) auch ab und zu mit mehreren Teams der 8.Liga aufgefüllt werden.
Ist von mir eben nur ein Denkanstoß, dass es solche Situationen im EZM auch gibt. Falls man daran nichts ändern kann, werde ich trotzdem weiterspielen da ich das Spiel echt klasse finde. Also heisst es für mich, Mund abwischen, weiter stetig am Team arbeiten und irgendwann steh ich dann auch mit meinen Piranhas in Liga 6. Kann mich dann eben rühmen aus einer starken Liga aufgestiegen zu sein.
schau doch auch mal in der Realität ist das doch genauso.
Nur dass da die Ligen nicht per Zufall gemisch werden sondern räumlich zu sehen sind.
Da gibt es auch Ligen wo eine Kreisliga unglaublich gut besetzt ist und wo der Kreismeister vom Nachbarkreis nur unteres Mittelfeld wäre usw.
Oder auch oben in der Championsleague. Da spielen auch Meister die aus schwächeren 1. Ligen kommen als andere Mannschaften.
Immer wieder wird mein "Schreibfluss" bei den Pressemitteilungen durch die begenzte Zeichenanzahl je gestoppt und ich muss dann mühsam einen Sinn in die möglichen (500 ?) Zeichen packen.
BITTE mindestens verdoppeln!!!
Unterstütze ich voll und ganz!! Er (retep)hat vollkommen Recht! Die jetzige Begrenzung ist zu wenig,also mindestens 200 Zeichen mehr,wäre net schlecht finde ich!! Als regelmäßiger Presseschreiber würde mich das sehr freuen!!! Denn dann könnten die Mitteilung auch etwas ausführlicher ausfallen,und man müsste net 2-3 schreiben wie bisher,sondern man könnte alles in eine packen!!!
@Brice: Bitte denke mal drüber nach!!!!
Was mir momentan am meisten fehlt, ist in den Spielerstatistiken die Angabe der Liga.
Man könnte ja die Spalte mit den Teamnamen ein wenig kleiner machen und dafür daneben eine Spalte mit "L" für Liga und da würde es ja auch ausreichen, wenn da nur 1, 2, 3 ... stehen würde, es muss ja nicht unbedingt 4.03 dortstehen.
Was mir momentan am meisten fehlt, ist in den Spielerstatistiken die Angabe der Liga.
Man könnte ja die Spalte mit den Teamnamen ein wenig kleiner machen und dafür daneben eine Spalte mit "L" für Liga und da würde es ja auch ausreichen, wenn da nur 1, 2, 3 ... stehen würde, es muss ja nicht unbedingt 4.03 dortstehen.
Ja auch keine schlechte Idee!!!
Du interpretierst da etwas falsch, viele Ausrufezeichen interpretiert man in Foren usw. als "lautes" Ausrufen, als Zwang, als Schreien usw. Es war nur ein Hinweis, wieviele Ausrufezeichen usw. du machst ist mir persönlich egal, aber in dem Fall ist weniger mehr.
Du interpretierst da etwas falsch, viele Ausrufezeichen interpretiert man in Foren usw. als "lautes" Ausrufen, als Zwang, als Schreien usw. Es war nur ein Hinweis, wieviele Ausrufezeichen usw. du machst ist mir persönlich egal, aber in dem Fall ist weniger mehr.
Naja das mag ja alles so sein, ist bei mir aber kein "lautes Rufen oder schreien" sondern nen Tick,und sowas wird man net so einfach los! Und ich denke das dies hier der falsche Ort ist,worüber wir uns über solche Lapalien unterhalten! Wenn was ist, dann sags im Cup Forum oder per PN(denn wir haben ja regelmäßigen Kontakt!)
Ich finde eigentlich schon, dass es der richtige Ort/Forum ist, du wolltest mehr Text zur verfügung und ich gab dir den Tip es mit weniger Satzzeichen zu probieren, desweiteren brauchst du auch nicht im prospect-forum dich über meine Aussage aufregen, denn ich bin nicht der erste, der euch den Hinweis (sowohl dich als auch Kaiserbike hats mal erwischt denke ich) gab, dass auch weniger Satzzeichen ausreichen würden!
Wie du in "eurem" Forum Satzzeichen machst, da mische ich mich nicht ein, wie du allerdings hier schreibst ist sehr wohl ein Grund etwas Kritik zu üben.
Naja, lästert schön weiter in eurem Forum
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.