NHL (Seite 50 von 192)

Würd jetzt nicht auf die Filppula oder Callahan losgehen. Die fand ich eigentlich noch recht gut, wie eigentlich die meisten Forwards. Die Center, und damit vor allem Filppula, muss man aber wegen ihrer Faceoffperformances kritisieren. In Spiel 1 haben sie die standesgemäss dominiert, aber danach haben sie, vor allem aber Filppula, regelmässig unterperformt. Die Habs haben eigentlich mit Plekanec nur einen Topcenter. Die restlichen Center sind in ihrer Qualität hinter den Wingern relativ weit zurück. Da müsste die Lightning Vorteile gehabt haben. Faceoffgewinne hätte auch für die heillos überforderte D inkl. Goalie Lindback Entlastung gebracht und man hätte mehr Zeit in der offensiven Zone verbringen können. 10 Tore in vier Spielen ist eigentlich gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, wie oft Tampa in der eigenen Zone beschäftigt war.

Würde eher den Goalie, die D, sowie ungeschicktes Coaching für den Sweep verantwortlich machen. Spiel 3 wurde ihnen zudem vom Ref geklaut. Auch sind sie im Lager der Bolts der Ansicht, in Spiel 4 ebenfalls klar benachteiligt worden zu sein. Kann das nicht abschliessend beurteilen, da ich zwischen drei Spielen gezappt habe. Was ich gesehen hab war nicht allzu schlimm. Ich verstehe aber sowieso nicht, weshalb man gleich für beide Spiele in Montreal frankokanadische Refs aufbieten musste. Da ist doch Ärger quasi vorprogrammiert.

Tja, selbst als Expinguin geniesst man noch gewisse Privilegien
Wobei ich die Szene nicht so schlimm find wie sie momentan geredet wird.
Hawks vs Blues für mich die klar beste Serie. Topteams mit Topcoaches. Spielerisch wie taktisch ist das alles sehr hochstehend. Dazu auch stets spannende Spiele. In anderen Serien, besonders von der anderen Seite, ist das Niveau teils doch sehr überschaubar und die Spiele von der Härte geprägt...

Also seinem Salär nach müsste Fleury eigentlich ein recht guter Goalie sein. Und ich denke in Pittsburgh halten die ihn auch tatsächlich immer noch für gut. Da liegt der Hund wohl begraben

Nen paar Big Saves hat er aber auch immer noch im Spiel. Wahrscheinlich halten die sich die Waage mit den nicht so gelungenen Aktionen. Im Verhältnis zum Gehalt ist das dann aber noch was anderes. Kommt dann drauf an ob die Serie mit ner Glanztat endet oder mit nem Fehler

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Kings roulez!!! Schade hatte man vorgestern so verflixtes Pech, ansonsten wär weiter alles drin...

Ich bin sooooo froh, dass die Kings gestern gewonnen haben... :-))))

Er hat im post-game-interview gesagt, dass er Toews nicht gesehen hat und nur klären wollte. Trotzdem ein tolles Tor...

Wahrscheinlich wird STL in 6 Spielen verlieren

Haha, der ist gut
Aber ich glaub man braucht nun kein Prophet mehr zu sein, um den Sieg der Blackhawks vorauszusagen. War zwar die erwartet enge Serie, sie wird aber auch den erwarteten Ausgang nehmen. Toews und Kane haben nach ihren Verletzungen zwei Spiele gebraucht, um ihre Form wieder zu finden. Inzwischen sind die aber wieder nahe an ihrem besten Level. Wenn auch Sharp wieder sharper wird, dann gibts kaum noch Gegner, welche ihnen wirklich schaden können. Ich kanns ja verraten, ich hab die Blackhawks wieder als Stanleycupsieger aufm Zettel...und eigentlich nie an diesem Ausgang gezweifelt. Wenn man die Serie ab Spiel 3 verfolgt hat, dann muss man einfach eingestehen, dass das enorm gut ist. Ob man das Team mag oder nicht. Sie scheinen ein bisschen mehr Fehler zu begehen als im Vorjahr, aber das ist wohl mehr dem guten Gegner geschuldet. Wenn die Blues erstmal aus dem Weg geräumt sind, dann ist aus meiner Sicht das grösste Stück Arbeit bereits erledigt. Dann kann man sich, vorausgesetzt alle bleiben gesund, eigentlich nur noch selber schlagen. Spannend könnts nur noch werden, falls die Kings wirklich zurückkommen. Die Sharks haben zuletzt doch recht nervös gewirkt und haben in den letzten Jahren ja nicht grad Selbstvertrauen getankt in den Playoffs.
Auch die Redwings hätten, wie bereits im letzten Jahr, die Möglichkeiten, Chicago ins Schwitzen zu bringen. Zetterberg kam aber wohl zu spät zurück, um die Serie gegen die Bruins noch zu drehen. Aber falls die Wings da durchkommen, werden die Gegner deutlich einfacher und Z hätt ne Menge Zeit, sich für den Stanleycup warmzulaufen. Sieht aber übel aus, vor allem dann, wenn die Wings erneut auf Gustavsson setzen. Babcock sollte wirklich auf Mrazek setzen. Erstens, weil er sowieso nichts mehr zu verlieren hat, und zweitens, weil der Junge schlichtweg besser ist. Für Cooper hat sich der Gamble mit Gudlevskis auch voll ausbezahlt, und er hat dem Team ne echte Chance auf nen Sieg gegeben, was Lindback nicht immer geschafft hat.

...und grad hat er mal wieder super ausgesehen...
Auch wenn er für einmal keinen schlimmen Fehler begangen hat...er ist einfach nicht gut genug. Strahlt null Sicherheit aus, lässt ständig Rebounds liegen usw. Einfach kein guter Backup. Und seine Teammates wissen das.

Jep. Er war bisher in der NHL stets rocksolid. Wenn er ne schlechte Quote hatte, wars nie seine schuld. Zudem hat er in den AHL-Playoffs sowie an Jugendturnieren gezeigt, dass er keine Nerven hat.
Aber sowieso...schlimmer als Gustavsson gehts nimmer. Was macht der nur immer so weit von seinem Kasten weg? Unterirdisches Positioning. Ein Glück, dass die Bruins das Tor stets verfehlen...